Kommt es in Russland zu einer allgemeinen Mobilmachung?

(Red.) Niemand versteht so richtig, warum die ukrainischen – erfolgreichen! – Drohnenangriffe bis tief in Russland hinein, ja sogar bis in die Region von Moskau, von russischer Seite keine härtere Reaktion auslösen. Fehlt es der russischen Armee an Soldaten? Die Kenner der Szene, darunter auch Dmitri Trenin, sagen, eine allgemeine Mobilmachung sei unnötig. (cm)

Eine Lösung des Krieges in der Ukraine scheint nicht näher zu rücken. In den letzten Monaten haben eine Reihe westlicher Politiker und Analysten argumentiert, dass zunehmender militärischer „Druck“ auf Russland — also intensivere ukrainische Angriffe auf russisches Territorium mit westlicher Unterstützung — Moskau letztendlich zurück an den Verhandlungstisch zwingen könnte. Es gibt jedoch kaum Anzeichen dafür, dass diese Strategie das beabsichtigte Ergebnis erzielt hat. Russland hatte bereits an mehreren Verhandlungsrunden teilgenommen, sowohl mit der Ukraine als auch im Rahmen von Kontakten mit den USA und der Türkei. Es hat jedoch konsequent Vorschläge abgelehnt, die einen Verbleib von NATO-Militärpersonal in der Ukraine nach einem Waffenstillstand vorsehen oder Sicherheitsvorkehrungen beinhalten, die Moskau als unvereinbar mit seinen strategischen Zielen ansieht. Der Westen hat jedoch keine alternativen Lösungen angeboten.

Anstatt Russlands Haltung zu mildern, hat der anhaltende „Druck“ auf Russland, wenn überhaupt, die Entschlossenheit des Kremls gestärkt, den Krieg jetzt endlich härter fortzusetzen. Viele in Russland sprechen von der Notwendigkeit, auf Europa zu schlagen, um Europa zu zeigen, dass Russland nicht aufgeben wird. Dies ist seit vielen Wochen auch eine beständige Botschaft in einem großen Teil der alternativen, bedingt pro-russischen Medien, die sich an ein westliches Publikum richten: „Russland verliert die Geduld, Europa will Krieg, also wird Russland früher oder später Europa angreifen müssen“.

Dieses sich wandelnde strategische Umfeld hat erneut Spekulationen über eine mögliche neue Mobilisierungswelle angefacht. Das Thema, das über weite Teile der Jahre 2024 und 2025 in den Hintergrund getreten war, ist im Sommer 2026 wieder in die öffentliche Debatte zurückgekehrt, angeheizt durch Gerüchte in den sozialen Medien, Äußerungen ausländischer Amtsträger und die anhaltenden Anforderungen eines Krieges, der nun bereits in sein fünftes Jahr geht.

Russlands einzige Mobilmachung bleibt die von Präsident Wladimir Putin im September 2022 angekündigte „Teilmobilmachung“. Etwa 300.000 Reservisten wurden damals einberufen, nachdem ukrainische Streitkräfte in der Region Charkiw bedeutende Erfolge erzielt hatten. Später zwang die ukrainische Armee russische Truppen zum Rückzug vom Westufer des Dnipro in Cherson. Militärisch ermöglichte die Mobilmachung Russland, die Front zu stabilisieren und schließlich seine Offensivfähigkeiten wieder aufzubauen. Politisch erwies sie sich jedoch als äußerst unpopulär. Obwohl die Proteste relativ begrenzt blieben und schnell aufgelöst wurden, verließen in den Wochen nach der Ankündigung Hunderttausende Russen das Land. Der Kreml zögerte daraufhin, eine solche politisch kostspielige Maßnahme zu wiederholen.

Stattdessen stellte Moskau auf ein System um, das in erster Linie auf freiwilliger Vertragsrekrutierung basierte. Regionale Regierungen begannen, immer großzügigere Antrittsprämien, hohe Monatsgehälter und umfangreiche Sozialleistungen anzubieten, um Rekruten anzulocken. Über weite Teile der Jahre 2024 und 2025 lieferte dieses System jeden Monat Zehntausende neuer Vertragssoldaten, wodurch die Streitkräfte eine weitere Pflichtmobilmachung vermeiden konnten. 

Dennoch tauchen zunehmend Fragen auf, ob dieses Modell allein einen langwierigen Krieg aufrechterhalten kann. Einige Experten sind der Ansicht, dass sich das Tempo der freiwilligen Rekrutierung im Vergleich zu den Vorjahren verlangsamt hat, während die Verlustraten groß sind. Diese Faktoren haben unweigerlich zu Spekulationen geführt, dass der Kreml letztendlich zusätzliche Truppen benötigen könnte.

Nur noch zwei Monate für die Ukraine?

Eine der am meisten diskutierten Prognosen kam vom tschechischen Präsidenten Petr Pavel, der früher Vorsitzender des NATO-Militärausschusses war. Pavel argumentierte, dass die Ukraine nur ein begrenztes Zeitfenster habe, um die Initiative zurückzugewinnen, bevor Russland nach den russischen Parlamentswahlen im September weitere Mobilisierungsmaßnahmen ergreifen könnte. Eine solche Entscheidung würde die militärische Lage der Ukraine erheblich erschweren, da Russland dadurch zusätzliches Personal für einen langen Zermürbungskrieg erhalten würde.

In Russland selbst wird in der offiziellen Rhetorik die Notwendigkeit einer zweiten Mobilmachung zurückgewiesen. Im Frühling schon hatte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow erklärt, dass keine derartigen Pläne diskutiert würden. Auch der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hatte betont, dass die bestehenden Rekrutierungsmechanismen den Anforderungen der Streitkräfte ausreichend gerecht würden. Russische Regierungsvertreter betonen immer wieder, dass Vertragssoldaten und nicht mobilisierte Reservisten weiterhin die bevorzugte Quelle für Personal seien, im Gegensatz zu dem, was in der Ukraine passiert.

Diese offizielle Position wird von mehreren russischen Analysten geteilt. Dmitri Trenin, ehemaliger Direktor des Carnegie Moscow Center in Moskau und derzeitiger Präsident des Russischen Rates für Internationale Angelegenheiten (RIAC), argumentierte kürzlich, dass es derzeit keinen zwingenden Grund für eine neue Mobilmachung gebe. Im Gespräch mit „Globalbridge“ erklärte er, Russland reagiere bereits auf die aus seiner Sicht stattfindende Eskalation durch den Westen, indem es seine militärischen Anstrengungen in anderen Bereichen verstärke, insbesondere im Bereich der Luftstreitkräfte. Trenin erklärte: „Die Herausforderung durch die Eskalation des Westens wurde natürlich angenommen. Die Luftkomponente der modernen Kriegsführung ist zur Priorität geworden. Der Aufbau ist bereits im Gange. Es gibt also einen Weg nach vorn. Die Vorteile einer Generalmobilmachung sind für mich nicht offensichtlich. Wir werden sehen, was passiert.“ 

Trenin fügte hinzu, dass er eine dramatische Eskalation nicht für unvermeidlich halte, argumentierte jedoch, dass aus russischer Sicht die militärische Unterstützung des Westens für die Ukraine zunehmend eine russische Reaktion erfordere. Seiner Ansicht nach würde ein Ausbleiben entschlossener Reaktionen lediglich eine weitere Eskalation durch westliche Regierungen begünstigen: „Das Vorgehen von London, Berlin, Paris und Brüssel führt objektiv zu einer direkten militärischen Konfrontation mit Russland. Das ist eine einfache Logik, die zur Realität werden könnte.“ 

Bürger und Mobilmachung

Die Suchanfragen im russischen Internet zum Thema Mobilmachung haben im Frühjahr und Sommer 2026 zugenommen. Der Präsidialerlass, der die Teilmobilmachung von 2022 anordnete, wurde nie offiziell widerrufen. Obwohl aktive Mobilmachungsmaßnahmen längst eingestellt wurden, bleibt der Erlass technisch gesehen in Kraft, was eine rechtliche Unklarheit schafft, die regelmäßig Spekulationen schürt.

Russische Medien berichten, die häufigsten Fragen der Bürger seien die, ob eine zweite Mobilmachung angekündigt werden könnte, wer im Falle einer Einführung einberufen würde, ob Wehrpflichtige betroffen sein könnten, wie elektronische Einberufungsbescheide funktionieren, wer Anspruch auf einen Wehrdienstaufschub hat und wie sich die jüngsten Reformen des digitalen Militärregistrierungssystems in Russland auf Reservisten auswirken. 

Einige Berichte behaupteten, dass in verschiedenen Regierungsbehörden bereits Planungsdokumente entworfen worden seien. Diese Behauptungen wurden von mehreren ukrainischen und russischen Exilmedien aufgegriffen, die sich auf ungenannte Quellen beriefen, die mit internen Regierungsdiskussionen vertraut seien.

Auch russische Regionalmedien haben sich mit dem Thema befasst, wenn auch im Allgemeinen in einem vorsichtigeren Ton. Quellen, die als mit militärischen Angelegenheiten vertraut beschrieben werden, sollen Berichten zufolge bestritten haben, dass derzeit aktiv über eine Mobilisierungskampagne nachgedacht werde.

Letztendlich bleibt es äußerst schwierig, vorherzusagen, ob Russland in diesem Herbst eine weitere Mobilmachung ankündigen wird. Die militärische Logik ist eindeutig: Ein langer Zermürbungskrieg begünstigt größere Armeen, und zusätzliche Mannstärke würde Russland größere operative Flexibilität verschaffen. Die politische Logik weist jedoch in die entgegengesetzte Richtung. Der Kreml hat fast vier Jahre lang gezeigt, dass er eine weitere Pflichtmobilmachung nach Möglichkeit vermeiden möchte und es stattdessen vorzieht, den Krieg durch freiwillige Rekrutierungen zu ermöglichen. Derzeit gibt es also keine öffentlich zugänglichen Hinweise darauf, dass eine zweite Mobilmachung genehmigt oder geplant wird.