Kolossale Finanzpyramide: BlackRock und der „Great Reset“ des WEF

(Red.) Es lohnt sich manchmal, ältere Artikel hervor zu nehmen und wieder zu lesen, um die Gegenwart besser zu verstehen. Dieser Artikel über BlackRock von F. William Engdahl wurde ursprünglich 2021 von Global Research veröffentlicht. Sie können ihn hier im Original lesen. Oder eben hier auf Globalbridge in deutscher Übersetzung. (cm)

Ein praktisch unreguliertes Investmentunternehmen übt heute mehr politischen und finanziellen Einfluss aus als die Federal Reserve und die meisten Regierungen auf diesem Planeten.

Das Unternehmen, BlackRock Inc., der weltweit größte Vermögensverwalter, investiert weltweit unglaubliche 9 Billionen US-Dollar an Kundengeldern – eine Summe, die mehr als doppelt so hoch ist wie das jährliche BIP der Bundesrepublik Deutschland.

Dieser Koloss thront an der Spitze der Pyramide der weltweiten Unternehmensbeteiligungen, seit neuestem auch in China. Seit 1988 hat sich das Unternehmen in die Lage versetzt, de facto die Federal Reserve, die meisten Wall-Street-Megabanken – darunter Goldman Sachs –, den „Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums in Davos, die Biden-Regierung und, wenn man dem freien Lauf lässt, die wirtschaftliche Zukunft unserer Welt zu kontrollieren. BlackRock ist der Inbegriff dessen, was Mussolini als „Korporatismus“ bezeichnete, bei dem eine nicht gewählte Unternehmenselite der Bevölkerung von oben herab Vorschriften macht.

Wie die weltweit größte „Schattenbank“ diese enorme Macht über die Welt ausübt, sollte uns beunruhigen. Seit seiner Gründung durch Larry Fink im Jahr 1988 ist es BlackRock gelungen, einzigartige Finanzsoftware und Vermögenswerte zu bündeln, über die kein anderes Unternehmen verfügt. BlackRocks Risikomanagementsystem „Aladdin“ – ein Software-Tool, das Handelsgeschäfte verfolgen und analysieren kann – überwacht Vermögenswerte in Höhe von mehr als 18 Billionen US-Dollar für 200 Finanzunternehmen, darunter die Federal Reserve und europäische Zentralbanken. Wer „überwacht“, der weiß auch Bescheid, wie wir uns vorstellen können. BlackRock wurde als finanzielles „Schweizer Taschenmesser“ bezeichnet – institutioneller Investor, Vermögensverwalter, Private-Equity-Firma und globaler Partner von Regierungen in einem. Dennoch behandeln die Mainstream-Medien das Unternehmen lediglich als ein weiteres Finanzunternehmen an der Wall Street.

Es gibt eine nahtlose Schnittstelle, die die UN-Agenda 2030 mit dem „Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums in Davos und der sich abzeichnenden Wirtschaftspolitik der Biden-Regierung verbindet. Diese Schnittstelle ist BlackRock.

Team Biden und BlackRock

Mittlerweile sollte jedem, der sich die Mühe macht, hinzuschauen, klar sein, dass derjenige, der behauptet, US-Präsident zu sein – der 78-jährige Joe Biden –, keinerlei Entscheidungen trifft. Er hat sogar Schwierigkeiten, vom Teleprompter abzulesen oder vorbereitete Fragen von befreundeten Medien zu beantworten, ohne Syrien und Libyen zu verwechseln oder gar zu vergessen, ob er überhaupt Präsident ist. Er wird von einer Gruppe von Beratern bis ins Detail gesteuert, um ein vorgegebenes „Image“ eines Präsidenten aufrechtzuerhalten, während die Politik hinter den Kulissen von anderen gemacht wird. Das erinnert unheimlich an die Filmfigur Chauncey Gardiner, die Peter Sellers 1979 in „Being There“ spielte.

Weniger bekannt sind die wichtigsten politischen Entscheidungsträger, die die Wirtschaftspolitik für „Biden Inc.“ lenken. Sie heißen, kurz gesagt, BlackRock. So wie Goldman Sachs unter Obama und auch unter Trump die Wirtschaftspolitik bestimmte, übernimmt heute BlackRock diese Schlüsselrolle. Der Deal wurde offenbar im Januar 2019 besiegelt, als Joe Biden, damals noch Kandidat und mit nur geringen Chancen, Trump zu besiegen, sich in New York mit Larry Fink traf, der dem „Arbeiter Joe“ Berichten zufolge sagte: „Ich bin hier, um zu helfen.“

Nun, als Präsident, ernannte Biden in einer seiner ersten Personalentscheidungen Brian Deese zum Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, dem wichtigsten Berater des Präsidenten in Fragen der Wirtschaftspolitik. Eine der ersten Präsidialverordnungen befasste sich mit Wirtschafts- und Klimapolitik. Das ist nicht überraschend, da Deese von Finks BlackRock kam, wo er als globaler Leiter für nachhaltiges Investieren tätig war. Bevor er zu BlackRock kam, hatte Deese unter Obama hochrangige wirtschaftliche Ämter inne, unter anderem als Nachfolger von John Podesta als leitender Berater des Präsidenten, wo er an der Seite von Valerie Jarrett arbeitete. Unter Obama spielte Deese eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen zum Pariser Klimaschutzabkommen.

In der wichtigen politischen Position als stellvertretender Finanzminister unter Ministerin Janet Yellen finden wir den in Nigeria geborenen Adewale „Wally“ Adeyemo. Auch Adeyemo kommt von BlackRock, wo er nach seinem Ausscheiden aus der Obama-Regierung von 2017 bis 2019 als leitender Berater und Stabschef des BlackRock-CEO Larry Fink tätig war. Seine persönlichen Verbindungen zu Obama sind eng, da Obama ihn 2019 zum ersten Präsidenten der Obama Foundation ernannte.

Und eine dritte hochrangige BlackRock-Persönlichkeit, die nun die Wirtschaftspolitik in der Regierung leitet, ist ebenfalls in mehrfacher Hinsicht ungewöhnlich. Michael Pyle ist der leitende Wirtschaftsberater von Vizepräsidentin Kamala Harris. Er kam aus seiner Position als Global Chief Investment Strategist bei BlackRock nach Washington, wo er die Anlagestrategie für ein Vermögen von rund 9 Billionen US-Dollar leitete. Bevor er auf höchster Ebene zu BlackRock wechselte, war er ebenfalls in der Obama-Regierung als leitender Berater des Unterstaatssekretärs im Finanzministerium für internationale Angelegenheiten tätig und wurde 2015 Berater bei Hillary Clintons Präsidentschaftskandidatur.

Die Tatsache, dass drei der einflussreichsten Wirtschaftsberater der Biden-Regierung von BlackRock kommen und zuvor alle in der Obama-Regierung tätig waren, ist bemerkenswert. Hier zeigt sich ein eindeutiges Muster, das darauf hindeutet, dass die Rolle von BlackRock in Washington weitaus größer ist, als uns suggeriert wird.

Was ist BlackRock?

Noch nie zuvor war ein Finanzunternehmen mit so großem Einfluss auf die Weltmärkte der öffentlichen Kontrolle so sehr entzogen. Das ist kein Zufall. Da es sich technisch gesehen nicht um eine Bank handelt, die Bankkredite vergibt oder Einlagen entgegennimmt, entzieht es sich der Aufsicht durch die Federal Reserve, obwohl es genau das tut, was die meisten Megabanken wie HSBC oder JP Morgan Chase tun – Wertpapiere kaufen und verkaufen, um Gewinne zu erzielen. Als es im Kongress Bestrebungen gab, Vermögensverwalter wie BlackRock und Vanguard Funds im Rahmen des nach 2008 verabschiedeten Dodd-Frank-Gesetzes als „systemrelevante Finanzinstitute“ (SIFIs) einzustufen, beendete eine massive Lobbykampagne von BlackRock diese Bedrohung. BlackRock ist im Grunde genommen ein Gesetz für sich. Und tatsächlich ist es „systemrelevant“ wie kein anderes Unternehmen, mit der möglichen Ausnahme von Vanguard, das angeblich ebenfalls ein Großaktionär von BlackRock ist.

Larry Fink, Gründer und CEO von BlackRock, ist ganz offensichtlich daran interessiert, weltweit Einfluss zu kaufen. Er berief den ehemaligen deutschen CDU-Bundestagsabgeordneten Friedrich Merz zum Leiter von BlackRock Deutschland, als es so aussah, als könnte dieser die Nachfolge von Bundeskanzlerin Merkel antreten, und den ehemaligen britischen Finanzminister George Osborne zum „politischen Berater“. Fink berief die ehemalige Stabschefin von Hillary Clinton, Cheryl Mills, in den BlackRock-Vorstand, als es sicher schien, dass Hillary bald ins Weiße Haus einziehen würde. (Hervorhebung durch die Redaktion.)

Er hat ehemalige Zentralbanker in seinen Vorstand berufen und anschließend lukrative Verträge mit deren früheren Institutionen abgeschlossen. Stanley Fisher, ehemaliger Chef der Bank of Israel und später auch stellvertretender Vorsitzender der Federal Reserve, ist nun Senior Advisor bei BlackRock. Philipp Hildebrand, ehemaliger Präsident der Schweizerischen Nationalbank, ist stellvertretender Vorsitzender bei BlackRock, wo er das BlackRock Investment Institute leitet. Jean Boivin, ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Bank of Canada, ist der globale Leiter der Forschungsabteilung am BlackRock Investment Institute. (Hervorhebung durch die Redaktion.)

BlackRock und die Fed

Es war dieses Team ehemaliger Zentralbanker bei BlackRock, das im März 2019 einen „Notfall“-Rettungsplan für Fed-Vorsitzenden Powell entwickelte, als die Finanzmärkte am Rande eines erneuten Zusammenbruchs à la „Lehman-Krise“ von 2008 zu stehen schienen. Als „Dankeschön“ beauftragte Fed-Vorsitzender Jerome Powell BlackRock ohne Ausschreibung mit der Verwaltung aller Programme der Fed zum Kauf von Unternehmensanleihen, einschließlich solcher Anleihen, in die BlackRock selbst investiert. Interessenkonflikt? Eine Gruppe von rund 30 Nichtregierungsorganisationen schrieb an Fed-Vorsitzenden Powell: „Indem die Fed BlackRock die volle Kontrolle über dieses Anleihekaufprogramm überträgt, macht sie BlackRock für das Finanzsystem noch systemrelevanter. Dennoch unterliegt BlackRock nicht einmal der aufsichtsrechtlichen Kontrolle, der auch kleinere systemrelevante Finanzinstitute unterliegen.“

In einem ausführlichen Bericht aus dem Jahr 2019 stellte eine gemeinnützige Forschungsgruppe aus Washington, die „Campaign for Accountability“, fest: „BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, verfolgte eine Strategie aus Lobbyarbeit, Wahlkampfspenden und der Einstellung ehemaliger Regierungsmitarbeiter, um staatliche Regulierung abzuwehren und sich als eines der mächtigsten Finanzunternehmen der Welt zu etablieren.“

Die New Yorker Fed beauftragte BlackRock im März 2019 im Rahmen von Verträgen ohne Ausschreibung mit der Verwaltung ihres Programms für gewerbliche hypothekenbesicherte Wertpapiere sowie mit dem Kauf von Unternehmensanleihen und ETFs im Primär- und Sekundärmarkt im Wert von 750 Milliarden Dollar. Die US-Finanzjournalisten Pam und Russ Martens kritisierten diese undurchsichtige Rettungsaktion der Fed für die Wall Street im Jahr 2019 mit den Worten: „Zum ersten Mal in der Geschichte hat die Fed BlackRock beauftragt, ‚direkt zu handeln‘ und Unternehmensanleihen sowie Anleihen-ETFs (Exchange Traded Funds) im Primär- und Sekundärmarkt im Wert von 750 Milliarden US-Dollar aufzukaufen – ein Produkt, bei dem BlackRock zu den weltweit größten Anbietern zählt.“ Sie fuhren fort: „Noch empörender ist, dass das von BlackRock verwaltete Programm 75 Milliarden Dollar der insgesamt 454 Milliarden Dollar an Steuergeldern erhalten wird, um die Verluste aus seinen Unternehmensanleihekäufen auszugleichen, zu denen auch seine eigenen ETFs gehören, deren Kauf die Fed ihm gestattet …“

Fed-Chef Jerome Powell und Larry Fink kennen sich offenbar gut. Selbst nachdem Powell BlackRock den äußerst lukrativen „Go Direct“-Deal ohne Ausschreibung zugeschanzt hatte, ließ Powell weiterhin dieselbe BlackRock geschätzte 25 Millionen Dollar seiner privaten Wertpapierinvestitionen verwalten. Öffentliche Aufzeichnungen zeigen, dass Powell in dieser Zeit direkte vertrauliche Telefongespräche mit BlackRock-CEO Fink führte. Laut den vorgeschriebenen Finanzoffenlegungen gelang es BlackRock, den Wert von Powells Investitionen gegenüber dem Vorjahr zu verdoppeln! Kein Interessenkonflikt, oder?

Ein ganz und gar typisches BlackRock-Verhalten in Mexiko

BlackRocks undurchsichtige Geschichte in Mexiko zeigt, dass Interessenkonflikte und der Aufbau von Einfluss bei führenden Regierungsbehörden nicht nur auf die USA beschränkt sind. Der Präsidentschaftskandidat der PRI, Peña Nieto, reiste während seines Wahlkampfs im November 2011 an die Wall Street. Dort traf er Larry Fink. Was auf den Sieg Nietos im Jahr 2012 folgte, war eine enge Beziehung zwischen Fink und Nieto, die von Interessenkonflikten, Vetternwirtschaft und Korruption durchzogen war.

Um ganz sicherzugehen, dass BlackRock im korrupten neuen Nieto-Regime auf der Gewinnerseite stand, berief Fink den 52-jährigen Marcos Antonio Slim Domit, den milliardenschweren Sohn von Mexikos reichstem und wohl korruptestem Mann, Carlos Slim, in den Vorstand von BlackRock. Marcos Antonio leitet heute gemeinsam mit seinem Bruder Carlos Slim Domit das riesige Geschäftsimperium seines Vaters. Carlos Slim Domit, der älteste Sohn, war 2015 Co-Vorsitzender des Weltwirtschaftsforums Lateinamerika und ist derzeit Vorstandsvorsitzender von América Móvil, wo BlackRock ein bedeutender Investor ist. Eine kleine, vertraute Welt.

Der Vater, Carlos Slim, der damals von Forbes zum reichsten Menschen der Welt gekürt wurde, baute ein Imperium auf, das auf seiner Vorzugsübernahme von Telemex (später America Movil) basierte. Der damalige Präsident Carlos Salinas de Gortari schenkte Slim das Telekommunikationsimperium 1989 praktisch. Salinas floh später aus Mexiko, nachdem ihm vorgeworfen wurde, mehr als 10 Milliarden US-Dollar aus der Staatskasse gestohlen zu haben.

Wie so oft in Mexiko seit den 1980er Jahren spielte Drogengeld offenbar eine große Rolle bei dem älteren Carlos Slim, dem Vater des BlackRock-Vorstandsmitglieds Marcos Slim. Im Jahr 2015 veröffentlichte WikiLeaks interne E-Mails des privaten Geheimdienstunternehmens Stratfor. Stratfor schreibt in einer E-Mail vom April 2011 – zu der Zeit, als BlackRock seine Mexiko-Pläne aufstellte –, dass ein Spezialagent der US-DEA, William F. Dionne, die Verbindungen von Carlos Slim zu den mexikanischen Drogenkartellen bestätigt habe. Stratfor fragt Dionne: „Billy, steht der mexikanische Milliardär Carlos Slim in Verbindung mit den Narcos?“ Dionne antwortet: „Was Ihre Frage betrifft: Der mexikanische Telekommunikationsmilliardär tut dies.“

In einem Land, in dem 44 % der Bevölkerung in Armut leben, wird man nicht innerhalb von nur zwei Jahrzehnten durch den Verkauf von Pfadfinderinnen-Keksen zum reichsten Mann der Welt.

Fink und die mexikanische PPP

Mit Marcos Slim im BlackRock-Vorstand und dem neuen Präsidenten Enrique Peña Nieto – Larry Finks mexikanischem Partner in der 590-Milliarden-Dollar-Allianz für öffentlich-private Partnerschaften (PPP) unter Peña Nieto – war BlackRock bereit, die Früchte zu ernten. Um seine neuen mexikanischen Aktivitäten zu optimieren, ernannte Fink 2013 den ehemaligen mexikanischen Staatssekretär im Finanzministerium, Gerardo Rodriguez Regordosa, zum Leiter der BlackRock-Strategie für Schwellenmärkte. Im Jahr 2016 berief Peña Nieto dann Isaac Volin, den damaligen Leiter von BlackRock Mexiko, zum stellvertretenden Vorsitzenden von PEMEX, wo er für Korruption, Skandale und den größten Verlust in der Geschichte von PEMEX – 38 Milliarden Dollar – verantwortlich war.

Peña Nieto hatte das riesige staatliche Ölmonopol PEMEX zum ersten Mal seit der Verstaatlichung in den 1930er Jahren für private Investoren geöffnet. Der erste, der davon profitierte, war Finks BlackRock. Innerhalb von sieben Monaten hatte sich BlackRock Energieprojekte bei PEMEX im Wert von 1 Milliarde US-Dollar gesichert, bei vielen davon als einziger Bieter. Während der Amtszeit von Peña Nieto, einem der umstrittensten und unbeliebtesten Präsidenten, florierte BlackRock dank dieser engen Verbindungen. Bald war das Unternehmen an hochprofitablen (und korrupten) Infrastrukturprojekten unter Peña Nieto beteiligt, darunter nicht nur Öl- und Gaspipelines sowie Bohrlöcher, sondern auch Mautstraßen, Krankenhäuser, Gasleitungen und sogar Gefängnisse.

Bemerkenswerterweise war BlackRocks mexikanischer „Freund“ Peña Nieto nicht nur mit Carlos Slim „befreundet“, sondern auch mit dem Chef des berüchtigten Sinaloa-Kartells, „El Chapo“ Guzmán. In einer Zeugenaussage vor Gericht in New York im Jahr 2019 sagte Alex Cifuentes, ein kolumbianischer Drogenbaron, der sich selbst als „rechte Hand“ von El Chapo bezeichnet hat, aus, dass Peña Nieto kurz nach seiner Wahl im Jahr 2012 vom Sinaloa-Kartell 250 Millionen Dollar gefordert habe, bevor man sich auf 100 Millionen Dollar einigte. Wir können nur vermuten, wofür.

Larry Fink und der „Great Reset“ des WEF

Im Jahr 2019 trat Larry Fink dem Vorstand des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos bei, jener in der Schweiz ansässigen Organisation, die seit rund 40 Jahren die wirtschaftliche Globalisierung vorantreibt. Fink, der dem technokratischen WEF-Chef Klaus Schwab – bekannt durch den „Great Reset“ – nahesteht, ist nun in der Lage, das enorme Gewicht von BlackRock zu nutzen, um das zu schaffen, was potenziell – sofern es nicht vorher zusammenbricht – der weltweit größte Ponzi-Betrug sein könnte: ESG-Unternehmensinvestitionen. Fink treibt mit 9 Billionen Dollar an verfügbaren Mitteln die größte Kapitalverlagerung der Geschichte in einen Betrug voran, der als ESG-Investing bekannt ist. Die Agenda der UN für eine „nachhaltige Wirtschaft“ wird still und leise von genau denselben globalen Banken umgesetzt, die die Finanzkrisen von 2008 verursacht haben. Diesmal bereiten sie den „Great Reset“ des WEF unter Klaus Schwab vor, indem sie Investitionen in Höhe von Hunderten von Milliarden und bald Billionen in ihre handverlesenen „woke“-Unternehmen lenken – und weg von den „nicht-woke“-Unternehmen wie Öl- und Gasunternehmen oder Kohlefirmen. BlackRock steht seit 2018 an vorderster Front bei der Schaffung einer neuen Investitionsinfrastruktur, die „Gewinner“ oder „Verlierer“ für Investitionen danach auswählt, wie ernst es einem Unternehmen mit ESG – Umwelt, sozialen Werten und Unternehmensführung – ist.

Beispielsweise erhält ein Unternehmen positive Bewertungen dafür, wie ernst es die Einstellung von Führungskräften und Mitarbeitern unterschiedlichen Geschlechts nimmt, oder dafür, dass es Maßnahmen ergreift, um seinen CO₂-„Fußabdruck“ zu beseitigen, indem es seine Energiequellen „grün“ oder – um den UN-Begriff zu verwenden – nachhaltig gestaltet. Wie Unternehmen zu einer globalen nachhaltigen Governance beitragen, ist der vageste Aspekt der ESG-Kriterien und könnte alles Mögliche umfassen – von Unternehmensspenden an „Black Lives Matter“ bis hin zur Unterstützung von UN-Organisationen wie der WHO. Ölkonzerne wie ExxonMobil oder Kohleunternehmen sind, egal wie klar ihre Position auch sein mag, zum Scheitern verurteilt, da Fink und seine Mitstreiter nun ihren finanziellen „Great Reset“ oder „Green New Deal“ vorantreiben. Aus diesem Grund schloss er 2019 einen Deal mit der Biden-Regierung.

Folgen Sie dem Geld. Und wir können davon ausgehen, dass die „New York Times“ BlackRock bejubeln wird, während das Unternehmen die weltweiten Finanzstrukturen zerstört. Seit 2017 ist BlackRock der größte Anteilseigner der Zeitung. Carlos Slim war der zweitgrößte. Selbst Carl Icahn, ein skrupelloser „Asset Stripper“ der Wall Street, bezeichnete BlackRock einmal als „ein äußerst gefährliches Unternehmen … Ich habe immer gesagt: Wisst ihr, die Mafia hat einen besseren Ethikkodex als ihr.“

Zum Originalbeitrag von F. William Engdahl in US-englischer Sprache hier.

***

F. William Engdahl ist Berater für strategische Risiken und Dozent; er hat einen Abschluss in Politikwissenschaft von der Princeton University und ist Bestsellerautor zu den Themen Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“, in dem dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Centre for Research on Globalization.

(Red.) Siehe dazu auch «EU: Ausweg aus dem gefährlichen Vasallen-Status» von Werner Rügemer hier