Stepan Bandera – trotz allem noch immer offizieller «Held der Ukraine»

(Red.) Es sei Zeit, so schreibt der US-amerikanische Historiker Norman J.W. Goda auf der US-Plattform «History News Network» HNN, die Ukraine daran zu erinnern, dass der im Jahr 2010 offiziell zum Helden der Ukraine erklärte OUN-Chef Stepan Bandera «tief in den Holocaust» verwickelt war. Denn die heutige Realität in der Ukraine ist, dass es zu Ehren dieses Kriegsverbrechers immer noch zahllose Denkmäler, Briefmarken, Straßennamen, Namen von Sportstadien und sogar eindrückliche Demo-Umzüge gibt. Hier die – ins Deutsche übersetzte – historische Analyse des US-Historikers Norman J.W. Goda. Daran anschliessend ein Kommentar des tschechischen Juristen Pavel Hasenkopf, in dem er die Bedingungen formuliert, unter denen er bereit wäre, der Ukraine zu helfen. Auch die EU sollte darüber nachdenken. (cm)

Norman J.W. Goda: «Who was Stepan Bandera?» «Wer war Stepan Bandera?»

Am 22. Januar 2010 ehrte der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko Stepan Bandera, indem er ihm posthum die staatliche Auszeichnung „Held der Ukraine“ verlieh. Bandera, ein ukrainischer Nationalist, wurde im Jahr 1959 im Exil vom sowjetische KGB ermordet. Viele Ukrainer, darunter auch ukrainische Emigrantengruppen in Kanada, drängten Juschtschenko, die Ehrung vorzunehmen, die, wie es in einer Erklärung hieß, „die Gerechtigkeit und die Wahrheit über Bandera und den von ihm angeführten Befreiungskampf wiederherstellen würde.“ Bis zum heutigen Tag betrachten viele Ukrainer Bandera als einen zu Unrecht verunglimpften Freiheitskämpfer. 

Als kompromissloser Anführer des militanten, terroristischen Zweigs der «Organisation Ukrainischer Nationalisten» OUN wurde Bandera zum Nazi-Kollaborateur, der nach Beginn des Zweiten Weltkriegs mit seinen Stellvertretern unter deutschem Schutz lebte. In Vorbereitung des Angriffs auf die UdSSR rekrutierten die Nazis Banderas Anhänger als ukrainischsprachige Polizisten und für den Dienst in zwei ukrainischen Freiwilligenbataillonen. Durch seine Zusammenarbeit mit den Nazis hoffte Bandera, die Ukraine von der sowjetischen Herrschaft zu befreien und dann eine eigene Regierung zu errichten. Eine unabhängige Ukraine, so versprach Bandera, würde Deutschland gegenüber freundlich gesinnt bleiben.

Der Historiker Karel Berkhoff hat unter anderem gezeigt, dass Bandera, seine Stellvertreter und die Nazis eine zentrale Obsession teilten, nämlich die Vorstellung, dass die Juden in der Ukraine hinter dem Kommunismus und dem stalinistischen Imperialismus standen und deshalb vernichtet werden mussten. „Die Juden der Sowjetunion“, hieß es in einer Erklärung der Banderisten, „sind die treuesten Anhänger des bolschewistischen Regimes und die Vorhut des moskowitischen Imperialismus in der Ukraine.“ Als die Deutschen im Juni 1941 in die UdSSR einmarschierten und die ostgalizische Hauptstadt Lemberg (heute Lwiw, Red.) einnahmen, gaben Banderas Offiziere in seinem Namen eine Unabhängigkeitserklärung heraus. Sie versprachen außerdem, eng mit Hitler zusammenzuarbeiten, und halfen dann bei einem Pogrom, bei dem innerhalb weniger Tage viertausend Lemberger Juden mit Waffen von Gewehren bis hin zu Metallstangen umgebracht wurden. „Wir werden eure Köpfe zu Hitlers Füßen legen“, verkündete ein banderistisches Pamphlet an die ukrainischen Juden.

Die Deutschen hatten die Absicht, die Ukraine für sich zu behalten. Sie verhafteten Bandera wegen seiner Unnachgiebigkeit in der Frage der Unabhängigkeit, ließen ihn aber 1944 wieder frei, als sich abzeichnete, dass seine Popularität bei den Ukrainern dazu beitragen könnte, den sowjetischen Vormarsch aufzuhalten. Doch unabhängig von ihrer Enttäuschung über die Deutschen waren die Banderisten mit der Judenpolitik der Deutschen in der Ukraine einverstanden, der schließlich über 1,5 Millionen ukrainische Juden zum Opfer fielen.

Dies ist eine Wahrheit, die viele in der Ukraine, insbesondere in den westlichen Landesteilen, einfach leugnen. In seinem Buch Erased (2007) beschreibt Omer Bartov die große Bronzestatue von Bandera, die in einem Park in der ostgalizischen Stadt Drohobych steht, in der die meisten der dort lebenden 15000 Juden ermordet wurden. Der Park befindet sich auf dem Gelände des ehemaligen jüdischen Ghettos der Stadt, aber es gibt dort nicht einmal eine Gedenktafel für die jüdischen Toten im Park. Dieses und andere Beispiele machen es notwendig, Juschtschenkos Schritt (zur Erklärung Banderas zum Helden der Ukraine, Red.) scharf zu verurteilen.

Aber auch der Rest der Geschichte, die zum großen Teil aus 2007 veröffentlichten CIA-Aufzeichnungen hervorgeht, zeigt die Ironie von Juschtschenkos Auszeichnung. Nach dem Krieg lebte Bandera im Exil in München. Der britische Geheimdienst setzte ihn ein, um Agenten in die Ukraine einzuschleusen, die nachrichtendienstliche Informationen sammeln und den ukrainischen Untergrund gegen die Sowjets unterstützen sollten. Die CIA setzte einige von Banderas ehemaligen Kumpanen aus ähnlichen Gründen ein, aber nie Bandera selbst, da Bandera in seine eigene Legende vernarrt war. „Bandera“, so heißt es in einem CIA-Bericht aus dem Jahr 1948, „ist von Natur aus ein politischer Querulant mit großem persönlichem Ehrgeiz, der sich … all jenen politischen Organisationen in der Emigration widersetzt hat, die eine repräsentative Regierungsform in der Ukraine befürworten, im Gegensatz zu einem (von Bandera geforderten, Red.) Einparteien-Regime der OUN/Bandera“.

Ukrainische Quellen bestätigten, dass „die kämpfenden Menschen in der Heimat … nicht bereit waren, [Bandera] als Diktator zu akzeptieren“, und dass Banderas Programm „für die Widerstandsbewegung [in der Ukraine] unannehmbar war“. 1952 trat Stepan Bandera vorübergehend vom Amt des OUN-Chefs zurück, unter dem Druck „der wachsenden Opposition gegen seinen Führungsstil unter … hochrangigen nationalistischen Führern, die ihn wegen seiner totalitären Taktik ablehnten. ….“  Banderas spätere Gereiztheit und seine Beharrlichkeit, alle Facetten des ukrainischen Untergrunds im In- und Ausland selber leiten zu wollen, veranlassten die Briten, ihn 1953 fallen zu lassen. Da er keine hochrangigen Kontakte mehr hatte, die ihm zuhörten, stand Bandera nun im Abseits.

Dank seiner Selbstdarstellung in der Presse und im westdeutschen Rundfunk blieb Bandera bei Tausenden von ukrainischen Emigranten in Westdeutschland aber beliebt. Seine oberflächliche Wirksamkeit veranlasste den westdeutschen Geheimdienst (BND) 1956 zur Kontaktaufnahme. Bis 1959 half der BND Bandera dabei, eine neue Generation ukrainischer Agenten aus Westdeutschland in die UdSSR zu schleusen. General Reinhard Gehlen, der Leiter des BND, hatte während des Krieges den Nachrichtendienst der Bundeswehr in der UdSSR geleitet. Er und seine Untergebenen waren sicherlich mit Banderas Kriegsvergangenheit vertraut. Weniger vertraut war ihnen die Tatsache, dass der BND inzwischen von sowjetischen Agenten durchdrungen war. Am 14. Oktober 1959 traf Bandera mit hochrangigen BND-Beamten zu einem Mittagessen zusammen, um die Ausweitung der Operationen in der Ukraine zu besprechen. Am nächsten Tag wurde Bandera vom KGB in seinem Wohnhaus in München ermordet.

Da Bandera seine eigene Legende förderte und die Sowjets hinter seinem Tod steckten, bezeichneten ihn Emigranten, die es nicht besser wussten, als den gemarterten Führer der Ukrainer im Ausland. Fünfzehnhundert Menschen nahmen an seiner Beerdigung in München teil. US-Beamte hingegen stellten fest, dass Banderas „Taktik der starken Hand“ und sein „Wettbewerb mit anderen Emigrantengruppen“ dazu führten, dass „viele Emigranten-Persönlichkeiten sein Ableben persönlich offensichtlich nicht bedauerten“. Sein Tod bedeutete nichts für die CIA-Operationen gegen die sowjetische Herrschaft in der Ukraine, die von denselben Emigrantenführern abhingen, die, obwohl sie während des Krieges Anhänger von Bandera waren, ihren ehemaligen Chef als selbstdarstellerische Karikatur entsorgt hatten. Sie setzten ihre Arbeit unter der Vormundschaft der CIA bis zum Zusammenbruch der UdSSR fort. Doch dies ist eine andere Geschichte …

Es ist traurig, dem ukrainischen Gedächtnis nachhelfen zu müssen, dass der Mann, der im Januar 2010 zum Helden der Ukraine erklärt wurde, eine Bewegung anführte, die tief in den Holocaust verwickelt war. Erfreulicher ist die Tatsache, dass Stepan Bandera zum Zeitpunkt seines Todes von den meisten ukrainischen Führern längst als gefährlicher Scharlatan abgelehnt wurde, der seiner eigenen Sache nur noch schadete. Zum Zeitpunkt seines Todes tanzte Bandera nur noch mit dem am meisten kompromitierten Geheimdienst des Kalten Krieges, wo die Sowjets jeden seiner Schritte beobachten konnten. Diejenigen, die ihn heute als Helden bezeichnen, sind also ebenso dumm wie beleidigend.

Pavel Hasenkopf: «Chci» «Das will ich» – nachzulesen auf Parlamentnilisty

1) Wenn die Ukraine etwas von mir will, dann will ich, dass Volodymyr Selenskyj vor die Kamera tritt und als Präsident der Ukraine Stepan Bandera hochoffiziell zum Verbrecher erklärt. Ich will, dass alle Straßen in der Ukraine, die nach ihm benannt sind, umbenannt werden. Ich will, dass alle Briefmarken mit seinem Konterfei eingezogen werden. Ich will, dass seine Verherrlichung in der Ukraine genauso kriminalisiert wird wie die Verherrlichung von Adolf Hitler und des Nationalsozialismus. Ich will, dass jede Unterstützung der Bewegung, die Bandera gegründet hat, die er anführte oder mit der er anderweitig in Verbindung gebracht wird, auf die gleiche Weise verurteilt und verfolgt wird.

Das ist mein Preis für meine Hilfe.

2) Wenn ein Ukrainer etwas von mir will, will ich, dass er zuerst Stepan Bandera und den Banderismus verurteilt. Wenn wir zum Beispiel von den Russen verlangen können, dass sie den Einmarsch in die Ukraine verurteilen, bevor wir ihnen entgegenkommen, und dies sogar vom (tschechischen, Red.) Verfassungsgericht bestätigt bekommen (II. Verfassungsgericht 3212/18), dann können wir das auch von den Ukrainern verlangen. Kein anständiger Ukrainer kann ein Problem damit haben, sich mit Begeisterung von Bandera zu distanzieren.

Das ist mein Preis für meine Hilfe.

Ohne das bin ich nur bereit, verwaisten ukrainischen Hunden und Katzen zu helfen, denn bei ihnen bin ich mir sicher, dass sie keine Schuld trifft.

3) Ich will, dass die tschechische Regierung die Ukraine und die ukrainischen Flüchtlinge auf die gleiche Weise behandelt, denn die Unterstützung, die die tschechische Regierung der Ukraine und den ukrainischen Flüchtlingen gewährt, kommt auch von meinem Steuergeld.

Rhetorische Frage:

Warum liefert die EU immer mehr Geld und immer mehr Waffen an die Ukraine, ohne auch nur die kleinste Bedingung zu stellen? Zum Beispiel, wie Pavel Hasenkopf, die Verherrlichung von Stepan Bandera und anderen Nazi-Kollaborateuren endlich und auch offiziell zu beenden?

Siehe dazu Christian Müllers frühere Berichte «Stepan Bandera ist wieder ein Held» und «Die Ukraine verschweigt eigene Holocaust-Beteiligung». Ebenfalls sehr lesenswert: «So hat meine Grossmutter den Holocaust in der Ukraine überlebt»