Nordkoreanische Soldaten bei einer Militärparade in Pjöngjang (Foto Felix Abt)

Nordkoreanische Soldaten im Krieg gegen die Ukraine – nur in der Phantasie Selenskyjs und seiner westlichen Unterstützer!

Ein Rauschen geht durch den Blätterwald: Nordkorea eskaliere den Konflikt, seine Soldaten würden den Russen aus der Patsche helfen, damit sie den Krieg in der Ukraine nicht verlieren. Dies schrieb zum Beispiel die «Frankfurter Rundschau». Und so werden die entsprechenden Behauptungen Kiews, Washingtons und Seouls von den Medien verbreitet, ohne kritische Prüfung.

Russland und Nordkorea haben die Anschuldigungen, nordkoreanische Soldaten würden in den russisch-ukrainischen Krieg eingreifen, kategorisch zurückgewiesen.

Die Russen reagieren auf den westlichen Hype, indem sie ihre Gegner trollen: Während einer Pressekonferenz auf dem jüngsten BRICS-Gipfel antwortete der russische Präsident Putin auf eine Frage von Keir Simmons vom amerikanischen Sender NBC News zu Satellitenbildern, die nordkoreanische Soldaten in Russland zeigen, die angeblich in den Krieg in der Ukraine verwickelt sind, mit der sarkastischen Antwort „Bilder sind eine ernste Sache! (…)“ Gleichzeitig schwenken russische Soldaten an der Front nordkoreanische Flaggen. 

Nordkoreanische und russische Flaggen nebeneinander an der Kriegsfront. Foto: RBC-Ukraine

Bislang konnte niemand die Behauptungen der Beteiligung nordkoreanischer Soldaten am Krieg belegen. Es gibt Berichte über nordkoreanische Soldaten auf russischem Territorium, über Schiffe, die von Nordkorea nach Russland fahren (ohne dass man weiss, was sie transportieren), über Bilder von asiatisch aussehenden Männern in russischen Uniformen, die im Fernen Osten Russlands auftauchen und an Ausbildung und Übungen teilnehmen (ohne dass man genau weiss, wie diese Fotos entstanden sind), und es wird viel darüber spekuliert, dass nordkoreanische Truppen in Richtung Ukraine ziehen oder schon an der Front sind. 

Darunter gibt es auch Stimmen, die behaupten, die Nordkoreaner würden die Ukraine ausschließlich in Kursk, d.h. auf russischem Territorium, bekämpfen. Das wäre besonders bizarr, denn soweit wir wissen, verlieren die Ukrainer in der Zermürbungsschlacht, die Russland dort führt, eine große Zahl von Soldaten und Ausrüstung und werden von den Russen methodisch, wenn auch langsam, vertrieben, um ihre eigenen Verluste zu minimieren. Warum sollten die Russen Nordkorea noch brauchen, um das scheinbar unausweichliche Schicksal der Ukrainer zu besiegeln? Und wenn die Nordkoreaner, hypothetisch betrachtet, tatsächlich auf russischem Territorium kämpfen würden, wären sie keine Söldner, wie einige Nachrichtenberichte unterstellen. Es war der kollektive Westen, der der Ukraine etwa 13.000 Söldner und eine unbekannte Anzahl von Soldaten in Uniform als Berater und Experten für die Luftverteidigung und wichtige Kommunikations- und Kommandoknotenpunkte zur Verfügung stellte.

Es steht Aussage gegen Aussage. Welcher Seite kann man glauben?

Lassen Sie uns versuchen, die Frage rational und ohne Ideologie anzugehen. Die Logik eines nordkoreanischen Angriffs auf ukrainisches Gebiet ist schwer zu verstehen. Die Unvereinbarkeit, dass nordkoreanische Soldaten an der Seite russischer Soldaten kämpfen, ist sofort offensichtlich, da es keine sprachlichen Überschneidungen gibt: Nordkoreanische Soldaten sprechen kein Russisch und russische Soldaten sprechen kein Koreanisch. Wie können diese Soldaten also auf dem Schlachtfeld zusammenarbeiten? 

Bei den Nordkoreanern, die bisher in Russland gesichtet wurden, handelt es sich um Fußtruppen ohne Artillerie oder Panzer (Panzer, Schützenpanzer oder Schützenpanzerwagen). Die nordkoreanische Volksarmee hat seit dem Waffenstillstand im Koreakrieg 1953 jahrzehntelang keinen größeren Landkonflikt mehr ausgetragen. Infolgedessen fehlt es ihr an Fachwissen und sie verfügt größtenteils über veraltete Ausrüstung. Dies war übrigens ein äußerst wichtiger Faktor bei der Umstellung Nordkoreas auf eine einfachere, kostengünstigere und wirksamere nukleare Abschreckung.

Kompetent auf dem zivilen Schlachtfeld: Die koreanische Volksarmee ist das größte Bauunternehmen Nordkoreas, das Straßen, Eisenbahnlinien, Gebäude usw. für das ganze Land baut und instand hält. Außerdem hilft sie beispielsweise den Bauern während der Pflanz- und Erntesaison auf den Reisfeldern, wie dieses Bild zeigt, damit genügend Reis, das Grundnahrungsmittel der Bevölkerung, geerntet werden kann. (Bild Felix Abt)

Nicht unwichtig ist auch die Tatsache, dass Militärdoktrin und die Militärphilosophie der russischen und der nordkoreanischen Armeen unterschiedlich sind, ebenso wie die Ausbildung der Soldaten und die Waffensysteme. Wie wir aus den Erfahrungen der NATO-Armeen wissen, bedarf es jahrelanger Ausbildung und gemeinsamer Übungen, bis sie in der Lage sind, an einer Kriegsfront koordiniert zu kämpfen. 

Nach Angaben des in Washington ansässigen „Institute for the Study of War“ rekrutiert Russland 30.000 Soldaten pro Monat. Dimitri Medwedew, der Stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, sagte kürzlich, dass 78 % des militärischen Rekrutierungsplans in diesem Jahr erfüllt worden seien und bis Ende des Jahres vollständig erreicht sein werden. Es erscheint daher geradezu absurd, dass Russland auf nordkoreanische Soldaten angewiesen ist, unabhängig davon, ob es sich um 3.000 oder 15.000 handelt. 

Der US News and World Report hat gerade seine Rangliste der stärksten Streitkräfte der Welt veröffentlicht. Danach hat Russland die Vereinigten Staaten auf dem ersten Platz überholt. Aber wozu braucht es dann noch ein paar tausend nordkoreanische Soldaten, um gegen die viel schwächere ukrainische Armee zu kämpfen, die ohnehin schon dabei ist, den Krieg zu verlieren?

Lloyd Austin, der US-Verteidigungsminister, sagt, es gebe Hinweise darauf, dass sich nordkoreanische Soldaten in Russland aufhalten. Es ist in der Tat möglich, dass sich nordkoreanische Soldaten zur Ausbildung in Russland aufhalten, insbesondere in Ausbildungszentren für Offiziere. Das wäre auch nicht verwunderlich. Wie wir alle wissen, gibt es ein Abkommen über die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich zwischen Nordkorea und Russland, das von der russischen Duma ratifiziert wurde, und eine gegenseitige Ausbildung und gegenseitige Übungen wären, wenn sie denn stattfinden sollten, nicht unvereinbar mit diesem Abkommen. Es könnte zwar gegen die UN-Sanktionen verstossen, und das mag gravierend sein, aber es hat nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun! 

Zum Bild: Tweet des Pentagons: Stolz auf die nahezu vollständige Zerstörung Nordkoreas von 1950 – 1953. Die amerikanischen Bomber machten Jagd auf alles, was sich am Boden bewegte: Kinder, Erwachsene und Tiere. Sie zerstörten Dämme, die die karge Landwirtschaft überfluteten und zu großen Hungersnöten führten. 20 Prozent der Bevölkerung wurden ausgerottet. Der Autor und Journalist der Washington Post, Blaine Harden, spricht von einem „US-Kriegsverbrechen, das Nordkorea nicht vergessen wird“.

Das Verteidigungsabkommen enthält Bestimmungen über die gegenseitige Unterstützung, falls eine der beiden Nationen angegriffen wird. Die Invasion von Kursk durch die Ukraine stellt eine erhebliche Eskalation dar, die als Landinvasion in russisches Hoheitsgebiet gewertet werden könnte. Der ukrainische Einmarsch in russisches Gebiet könnte zumindest theoretisch das zwischen der Russischen Föderation und der Demokratischen Volksrepublik Korea geschlossene Abkommen über gegenseitige Verteidigung auslösen.

In einem hypothetischen Szenario, in dem Nordkoreaner auf russischem Territorium in Kämpfe verwickelt sind, ist es wichtig klarzustellen, dass sie entgegen einiger Unterstellungen in Nachrichtenberichten nicht der Definition von Söldnern entsprechen. Es war der kollektive Westen, der der Ukraine etwa 13.000 Söldner und eine unbekannte Anzahl von Soldaten in Uniform als Berater und Experten für die Luftverteidigung und wichtige Kommunikations- und Kommandoknotenpunkte zur Verfügung stellte.

Und nicht zuletzt: Wenn sich nordkoreanische Soldaten in Russland aufhalten und auf dem Weg in die Ukraine sind, um dort an den Kämpfen teilzunehmen, ist es unvorstellbar, dass die anderen BRICS-Länder (einschließlich China, das über Nordkorea gut informiert ist, oder Indien, das historische Beziehungen zu diesem Land unterhält) nicht wissen, was vor sich geht, und keine ernsthaften Fragen stellen und ihre Besorgnis über die Geschehnisse zum Ausdruck bringen würden.

In den Dokumenten, die im Zusammenhang mit dem BRICS-Treffen in Kasan veröffentlicht wurden, gab es dafür keinerlei Anhaltspunkte. Es scheint, dass dort niemand die Frage der nordkoreanischen Soldaten aufgeworfen hat, weil niemand glaubt, dass Nordkorea sich an diesem Krieg beteiligen wird.     

„Selenskyj fordert eine deutliche Reaktion auf die Beteiligung Nordkoreas am Krieg“: Catholic News Agency CNA

Es sieht also ganz so aus, als handle es sich hauptsächlich um ein Hirngespinst, das in Kiew oder Washington erdacht wurde. Die Ukrainer haben natürlich ein besonderes Interesse daran, die Geschichte zu dramatisieren, denn auf diese Weise können sie argumentieren, dass, wenn nordkoreanische Soldaten an der Seite Russlands in dem Konflikt kämpfen, es keinen Grund gibt, warum die NATO-Länder nicht auch mit Soldaten an der Seite der Ukraine in den Konflikt eingreifen sollten (ob sie das tun würden, ist eine ganz andere Frage). 

Eine Zeitung scherte aus dem vereinten westlichen Mainstream-Medienchor aus und stellte Gedanken an zur Plausibilität eines nordkoreanischen Kriegseinsatzes an der ukrainischen Front, nämlich das Pariser Journal du Dimanche. Die Zeitung kommt zu dem Schluss, dass Kiew mit diesen Anschuldigungen den Krieg internationalisieren und auch zeigen wolle, dass Russland nicht genug Soldaten habe, was nicht stimme, denn im Gegensatz zur Ukraine fehle es Russland nicht an Soldaten.

Zum Autor Felix Abt siehe hier und siehe auch dieses Video.

Bürger koreanischer Abstammung in Russland

Oleg Kim ist ein wohlhabender russischer Geschäftsmann und der Vorsitzende der Overseas Korean Business Association. Seine Vorfahren waren Immigranten. Koreanische Einwanderer tauchten erstmals in den 1850er Jahren im russischen Fernen Osten auf und erhielten 1890 vom russischen Reich die Erlaubnis, sich als russische Staatsbürger registrieren zu lassen. Sie wurden zur grössten ethnischen Grenzminderheit Russlands. In der Sowjetunion waren sie dem ersten erzwungenen Massentransfer von der koreanischen Grenze in den Norden von Chabarowsk und weiter entfernte Gebiete wie Kasachstan und Usbekistan ausgesetzt, der 1930 begann und 1937 endete. Korea war damals eine japanische Kolonie, und der Sowjetstaat, der Japan als seinen Feind betrachtete und befürchtete, dass Japan, das sich 1936 mit Nazideutschland verbündet hatte, als die beiden Länder einen Vertrag gegen die Sowjetunion und ihre Verbündeten unterzeichneten, ethnische koreanische Bürger in der Sowjetunion als Spione und Saboteure gegen die Sowjetunion einsetzen könnte. Drei Jahre nach dem Tod des paranoiden Stalin gewährte die Sowjetunion den Koreanern 1956 zum ersten Mal die Freiheit, selbst zu entscheiden, wo sie leben und was sie tun wollten.

Oleg Kim und seine Delegation baten um ein Treffen mit der European Business Association (EBA), der ersten ausländischen Handelskammer in Nordkorea, zu deren Gründungsmitgliedern Vertreter von ABB, British-American Tobacco, DHL, Sandvik, Russian Railways und der russischen Fluggesellschaft Aeroflot gehörten. Die Gespräche fanden 2005 in einem Restaurant in Pjöngjang statt und drehten sich um eine Reihe von Themen, die für sie von Interesse waren, wie Landwirtschaft und Lebensmittelverarbeitung, Leichtindustrie und Handel. Das Bild zeigt Oleg Kim (3. von rechts) und seine Delegationsmitglieder sowie EBA-Präsident Felix Abt (links, Mitte) und Dr. Barbara Unterbeck, Leiterin der Aussenbeziehungen der EBA (links, oben am Tisch) (Foto Felix Abt)

(Red.) Siehe auch den heutigen Kurzkommentar von Eric Bonse aus Brüssel.