Brandanschlag auf das Gewerkschaftshaus in Odessa – nach den Schuldigen wird bis heute nicht gesucht.

«In diesen Tagen der universalen Täuschung wird die Suche nach der Wahrheit zu einer Straftat.»

03. Mai 2023 Von: Lenka Procházková in Allgemein, Geschichte, Medienkritik, Politik

(Red.) Am 2. Mai jährte sich der Massenmord in der ukrainischen Stadt Odessa zum neunten Mal. Am 2. Mai 2014 fanden dort über 60 Menschen einen qualvollen Tod in Flammen oder durch Schüsse. Der jüngste Ermordete war siebzehn Jahre alt, der älteste siebzig. Die Täter aber sind bis heute noch nicht angeklagt und nicht vor Gericht gestellt worden. Diese Tatsache hat die prominente tschechische Autorin Lenka Procházková zum folgenden Artikel zum Verlust der Meinungsfreiheit veranlasst. (cm)

Sie waren Bürger von Odessa und abgesehen von ihrer russischen Herkunft verband sie der Widerstand gegen den von den USA unterstützten Putsch, der im Februar des Jahres 2014 auf dem Maidan in Kiew stattfand. Während die Vernichtung von Lidice (des Dorfes in Tschechien, das am 10. Juni 1942 durch die Nazis durch Ermordung und Abtransport der Einwohner in Konzentrationslager buchstäblich ausradiert wurde, Red.) bereits an die Verbrechen der Nazis während des Zweiten Weltkriegs erinnerte und bei den Nürnberger Prozessen als Völkermord verurteilt wurde, sind die Täter des Massakers an der Zivilbevölkerung von Odessa auch nach neun Jahren noch nicht vor Gericht gestellt und bestraft worden.

Der UN-Sicherheitsrat hat wiederholt ein Ersuchen der Russischen Föderation erhalten, eine internationale Untersuchung einzuleiten, aber das Ersuchen wurde immer von den USA und Großbritannien mit einem Veto abgelehnt. Wenn die oberste internationale Organisation zu einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit schweigt, ergreifen diejenigen das Wort, die das Massaker billigen. Der ukrainische Abgeordnete der nationalistischen Radikalen Partei, Igor Mosiychuk, charakterisierte den Terror in Odessa mit folgenden Worten: „Es wird eine Zeit kommen, in der der 2. Mai ein nationaler Feiertag sein wird, denn an diesem Tag haben die Ukrainer den ersten wirklichen Sieg im gegenwärtigen nationalen Befreiungskrieg errungen.“ Das Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde auch vom ehemaligen tschechischen Diplomaten Václav Bartuska gebilligt. Er kommentierte die brutale Tötung ethnischer Russen in Odessa so: „Wenn man ihnen schnell entgegentritt, wie zum Beispiel in Odessa, wo sie sie einfach verbrannt haben, oder in Dnipropetrovsk, wo sie sie einfach getötet und am Straßenrand begraben haben, dann hat man Frieden…“

Worauf diese „Ruhe“ hinauslief und welchen Sturm sie auslöste, wird bereits von Menschen wahrgenommen, die das Massaker in Odessa lange Zeit als eine entfernte Unannehmlichkeit ignoriert haben, die sie nicht betrifft. Heute betrifft es aber auch sie. Aber nur Menschen, die von Anfang an die Augen offen gehalten und immer wieder vor den Folgen ungesühnter Verbrechen gewarnt haben, können die Brandlinie von den ersten Bränden auf dem Maidan, in Odessa und im Donbas bis zum aktuellen Flächenbrand zurückverfolgen. Die Gleichgültigkeit der meisten Europäer wurde von den Medien absichtlich gefördert, indem sie die Fakten über den Putsch in der Ukraine in einen Nebel aus Lügen gehüllt haben.

Die Wahrheit wurde im Nachhinein verschleiert und seither sind authentische Videos vom Massaker in Odessa im Internet blockiert worden. Angeblich, weil sie Gewalt zeigen, die einigen Nutzern Unbehagen bereiten könnte. Ungeachtet dieser verspäteten Bedenken haben aber viele verstörte Nutzer die Videos rechtzeitig heruntergeladen. Und eines Tages werden die Augenzeugenvideos vom 2. Mai 2014, die die Belagerung des Gewerkschaftshauses zeigen, sowie die schrecklichen Bilder, die die Folterungen und Morde im Inneren des Gebäudes dokumentieren, Beweise für ein internationales Tribunal sein. Die Schusswunden an den Köpfen der Opfer und andere grausame Bilder werden der Beweis dafür sein, dass das Massaker geplant und organisiert war.

Doch im Moment leben wir in einer Welt der verzerrten Spiegel. Die Medien spiegeln nicht die Realität wider, die jeder Mensch mit einem Gewissen verurteilen müsste, sondern sie vermitteln ein falsches Bild von dem, was geschehen ist, und zensieren so die Ursachen der nachfolgenden Ereignisse.

Der unerfahrene Beobachter ist daher leicht in einem Labyrinth gefangen, in dem ein Zerrspiegel auf den anderen aufbaut und dieser wiederum auf den anderen. Und wenn immer mehr jüngere Verblendete durch das Labyrinth in dieselbe Richtung gehen, wobei die Medien den Rhythmus vorgeben und gemeinsame Gefühle suggerieren, entsteht eine einheitliche Meinung, die in einem gemeinsamen Hass auf den designierten Feind gipfelt.

Das ungesühnte Verbrechen des Massenmordes in Odessa und die Anzweiflung seiner Motive und seines Verlaufs waren der Vorläufer für die Tötung von Zivilisten im Donbass und das Schüren des Bürgerkriegs in der Ukraine.

Nach der Zerstückelung des Balkans, bei der Europa unter der Führung der NATO kooperierte, macht die EU heute unter demselben Kommando die Ukraine zu einer Kriegsplattform für einen Feldzug gegen Russland. Das offizielle Motiv – die Bestrafung des Aggressors – ist ein erfundener Vorwand für den Versuch, Russland zu zerstückeln. Aus dieser Absicht heraus wurde die militärische Aktion der Russischen Föderation gegen die ukrainischen Nazis provoziert. Die Provokationen zogen sich über viele Jahre hin, und Odessa war „nur“ eine der ersten in dieser Reihe. Die jahrelange Duldung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Gleichgültigkeit gegenüber der Tötung russischer Zivilisten im Donbass, darunter auch Kinder, hat bestätigt, dass die UNO nur noch eine Erinnerung an bessere Zeiten ist. Während sie während des sogenannten Kalten Krieges noch eine funktionierende Organisation war, öffnet sie jetzt die Tür zu einem heißen Krieg.

Nicht nur die Menschen in der Ukraine, sondern auch die Europäer sind so zu Geiseln ausländischer Interessen geworden, und die Medien kultivieren bewusst das Stockholm-Syndrom in ihnen (die Verhaltensänderung der in Geiselhaft Geratenen, Red.). Mit Erfolg, denn viele selbst sehr gebildete Menschen wollen immer noch nicht wahrhaben, dass sie in der Position der nächsten Opfer sind. Sie erkennen die Motive der Erpresser nicht, identifizieren sich mit ihrer Propaganda über Russlands Hinterhältigkeit und unterstützen ihre Forderungen nach einem Großen Krieg. Nicht alle Europäer haben jedoch ihr Gedächtnis, ihren Verstand und ihren Mut verloren, sich der weit verbreiteten Manipulation zu widersetzen. Aber um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die nicht vom Dämon der Zustimmung ergriffen sind, ist Mobbing eine bewährte Methode der Nötigung. Das Sortieren von Meinungen in ‹erlaubt› und ‹verboten› ist immer der Anfang. Dann geht es weiter, indem man die Menschen einerseits zu den ‹kooperativen› und andererseits den ‹rezyklierbaren› Personen auseinander sortiert. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis Listen mit Abweichlern – unabhängig denkenden Menschen – veröffentlicht werden. Um sie aus dem Verkehr zu ziehen, dient die Anweisung von Václav Bartuska: „Wenn Sie ihnen schnell entgegentreten, wie zum Beispiel in Odessa, wo sie sie einfach verbrannt haben, oder in Dnipropetrovsk, wo sie sie einfach getötet und am Straßenrand begraben haben, werden Sie Ruhe haben…“ Doch obwohl diese jetzt neun Jahre alte Aussage von Václav Bartuska unter Abschnitt 405 des Strafgesetzbuches (über die Billigung von Völkermord) fällt, wurde der Autor dieser Aussage nie dafür belangt.

Im März dieses Jahres jedoch verurteilte das Bezirksgericht Prag 7 (unter demselben Paragraphen) die Teilnehmer einer Debatte über das Massaker von Katyn im Internet Free Radio, obwohl sie das Kriegsverbrechen nicht in Frage gestellt und lediglich Beweise für dessen Verwendung durch Goebbels Propaganda vorgelegt hatten. Ein weiterer politisch motivierter Prozess steht einer Grundschullehrerin in Prag 6 bevor, die angeklagt wurde, weil sie ihre Schüler dazu ermutigt hatte, die Fakten über die Ursachen des Krieges in der Ukraine aus anderen Quellen als dem tschechischen Fernsehen zu überprüfen.

In diesen Tagen der universalen Täuschung wird die Suche nach der Wahrheit zu einer Straftat. Wir haben noch nicht genug engagierte Wahrheitssucher, um das Finden und Verbreiten der Wahrheit zu einem revolutionären Akt zu machen. Aber die Marionettenregierung in Prag kann sich nicht über einen Mangel an Zensoren, Informanten und Provokateuren beklagen. Für diejenigen, die sich erinnern, erinnert es an die Atmosphäre der 1950er Jahre.

Es war ein schreckliches Land
als man aufpassen musste,
als man das Schreiben verbot
und das Singen verbot.
Und das war noch nicht genug.
Sie sagten den Kindern
sie hätten zu beten,
so wie es die Henker der Majestät wollten.

(Auszug aus einem Lied von Karel Kryl)

Die damals in den 1950er Jahren importierten Todesmühlen wurden nach einigen Jahren gestoppt und die ersten Rehabilitierungen von Opfern politischer Prozesse fanden statt. Die Hingerichteten bekamen ihr Leben nicht zurück, viele hatten nicht einmal ein Grab. Zum Glück drohen den Henkern heute keine Halsabschneider-Strafen mehr. Aber das Prinzip der legalisierten (gerichtlich abgesegneten) Rache an den Trägern „illegaler“ Ansichten reicht aus, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern. Die Transparente und Slogans ändern sich, aber die Bereitschaft des lokalen Pöbels, uns in einen Korridor des Herdengehorsams zu treiben, bleibt. Der kollektive Westen, zu dem wir jetzt gehören, betrachtet uns (Tschechien, Red.) als ein erobertes Land. Er mag uns kein Brot geben, aber er hat uns bereits sein Lied aufgezwungen.

Die Übernahme einer fremden Kultur und einer fremden (degenerierten) Moral kann ein Vorbote des Endes einer Nation sein, die seit der Zeit von Jan Hus das Motto hat, dass die Wahrheit siegen wird. Lange Generationen unserer Vorfahren mögen auch unter fremder Herrschaft überlebt haben, aber sie haben ihrer Unterordnung nicht applaudiert oder sie als Souveränität gepriesen. Im Gegenteil, sie haben sich immer wieder von ihren Knien erhoben. Wenn jedoch die derzeitige Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit zur mehrheitlichen Gewohnheit wird, wird das Motiv für den Widerstand unter den tschechischen Bürgern aussterben und der tschechische Staat wird das Recht auf seine eigene Zukunft verlieren. Warum sollte Russland weiterhin der Garant für unsere (oder sogar die slowakischen) Grenzen sein? Als Nachfolger der Sowjetunion hat Russland diese Garantie formell übernommen. Aber derzeit wird Russland dank der tschechischen „Diplomatie“ aus Europa verdrängt. In der Ära der neuen Formatierung der Welt in Richtung Multipolarität kann ein kleiner Staat in der Mitte Europas nicht einmal auf den scheidenden Hegemon (die USA) zählen, um sein Überleben sicherzustellen.

Die Zeit des Brotbrechens (Metapher aus der Bibel, Red.) hat bereits begonnen. Wir haben kaum eine Wahl. Entweder wir landen unter den Brosamen, die unter den Tisch fallen, ein Los, das auch stärkere Staaten ziehen werden. Oder aber wir versuchen, die Zukunft der tschechischen Staatlichkeit mit unseren eigenen Mitteln und Fähigkeiten zu verteidigen. Die zweite Option basiert auf einem ständigen Streben nach Meinungsfreiheit und Unabhängigkeit der Medien. Denn die Grundlage allen Übels ist der Mangel an Erkenntnis.

Zum Original dieses Artikels in tschechischer Sprache.

Zur Autorin: Lenka Procházková ist 1951 geboren, gehörte 1977 zu den Unterzeichnerinnen der «Charta 77» und wurde danach als Dissidentin verfolgt und musste bis 1989 ihren Lebensunterhalt unter anderem als Reinigungsfrau im Theater verdienen. Heute ist Lenka Procházková in der Tschechischen Republik eine anerkannte und vielbeachtete Autorin.