Bericht | «Frankreich will zu den Fleischfressern gehören … »

(Red.) Unser Berichterstatter aus Russland, der gebürtige Italiener Stefano di Lorenzo, beobachtet nicht nur die Russen und ihre Reaktionen auf den Krieg in der Ukraine, er beobachtet auch die Stimmungen in anderen europäischen Ländern und scheut keine Mühe, mit prominenten Kommentatoren ins Gespräch zu kommen. Jetzt hat er einen Blick auf Frankreich geworfen. (cm)

Der französische General Charles de Gaulle, eine der bedeutendsten Figuren in der nationalen Mythologie des Nachkriegsfrankreichs, hatte die Vision eines „Europas der Nationen“ und der Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten von Amerika. Die Ankündigung von Verhandlungen zwischen den USA und Russland über den Krieg in der Ukraine hat viele in Europa völlig verblüfft. Gerade überzeugte Transatlantiker, Verfechter eines in jeder Hinsicht an der Seite Amerikas stehenden Europas, sprechen sich heute trotz ihres eigenen Glaubens für ein Europa aus, das sich von Trumps Vereinigten Staaten lösen sollte und das angesichts der „russischen Bedrohung“ weiterhin die ukrainischen Kriegsanstrengungen unterstützen könnte. Den USA wird somit vorgeworfen, die Interessen und Werte Europas und des Westens verraten zu haben.

Der französische Präsident Emmanuel Macron schwankt seit jeher zwischen atlantischen Glaubensbekenntnissen und der gaullistischen Tradition, die für ein verteidigungsfähiges Europa steht. Bereits in den ersten Jahren seiner Präsidentschaft, im Jahr 2018, sprach Macron von der Notwendigkeit, eine „echte europäische Armee“ aufzubauen. Gerade in transatlantischen Kreisen kamen solche Wünsche nicht immer gut an. Ein Jahr später sprach Macron in einem Interview mit der britischen Wochenzeitung The Economist vom Hirntod der NATO und warnte, dass sich Europa – im dritten Jahr von Trumps erster Amtszeit – bei der Verteidigung nicht mehr allein auf Amerika verlassen könne. „Europa steht am Rande des Abgrunds“, sagte Macron damals, indem er an ausgesprochen alarmistischen Tönen nicht sparte.

Ein Alarmismus, der sich mit Trumps zweiter Amtszeit und dem Schreckgespenst eines Abkommens zwischen den USA und Russland, das Europa ausschließen könnte, erneut manifestiert hat. Bereits einige Tage nach der Wahl in den USA erklärte Macron: „Für mich ist es ganz einfach, die Welt besteht aus Pflanzen- und Fleischfressern. Wenn wir uns entscheiden, Pflanzenfresser zu bleiben, werden die Fleischfresser gewinnen und wir werden ein Markt für sie sein“. 

Am 5. März, nach der Ankündigung von Gesprächen zwischen den USA und Russland und eine Woche nach dem desaströsen Treffen im Weißen Haus, das der ukrainische Präsident Selenskyj gewollt hatte und mit einer historischen Demütigung endete, richtete Macron einen herzlichen Appell im Fernsehen an die französischen Bürger. „Die Vereinigten Staaten von Amerika, unser Verbündeter, haben ihre Position zu diesem Krieg geändert, unterstützen die Ukraine weniger und lassen offen, wie es weitergehen wird. Gleichzeitig wollen die Vereinigten Staaten von Amerika Zölle auf Waren aus Europa erheben.“ 

Macron erwähnte dann ausdrücklich die russische Bedrohung für Europa. „Der Krieg in der Ukraine dauert nun schon über drei Jahre. Wir haben vom ersten Tag an beschlossen, die Ukraine zu unterstützen und Russland zu sanktionieren, und wir haben richtig gehandelt, denn es ist nicht nur das ukrainische Volk, das mutig für seine Freiheit kämpft, sondern auch unsere Sicherheit, die bedroht ist. Denn wenn ein Land seinen Nachbarn in Europa ungestraft überfallen kann, dann kann sich niemand mehr sicher sein; es gilt das Recht des Stärkeren und der Frieden kann auf unserem Kontinent selbst nicht mehr garantiert werden. Das hat uns die Geschichte gelehrt. Über die Ukraine hinaus ist die russische Bedrohung da und betrifft die Länder Europas. Sie betrifft uns auch.“

Russland habe den Ukraine-Konflikt bereits zu einem globalen Konflikt gemacht, meinte Macron. „Es hat auf unserem Kontinent nordkoreanische Soldaten und iranische Ausrüstung mobilisiert und diesen Ländern gleichzeitig dabei geholfen, sich weiter zu bewaffnen. Das Russland von Präsident Putin verletzt unsere Grenzen, um Oppositionelle zu ermorden, und manipuliert die Wahlen in Rumänien und Moldawien. Es organisiert digitale Angriffe auf unsere Krankenhäuser, um deren Betrieb zu blockieren. Russland versucht, unsere Meinungen zu manipulieren, indem es über soziale Netzwerke Lügen verbreitet. Und im Grunde testet es unsere Grenzen aus und tut dies in der Luft, auf See, im Weltraum und hinter unseren Bildschirmen. Diese Aggressivität scheint keine Grenzen zu kennen“, so der französische Präsident.

Der eindringliche und besorgte Appell des französischen Präsidenten deutete an, dass Frankreich eine führende politische und auch militärische Rolle in dem plötzlich aktuell gewordenen europäischen Aufrüstungsplan übernehmen könnte.

„In dieser Zeit des Handelns, die nun endlich beginnt, hat Frankreich also einen Sonderstatus. Wir haben die effizienteste Armee in Europa und dank der Entscheidungen, die unsere Vorfahren nach dem Zweiten Weltkrieg getroffen haben, verfügen wir über die Fähigkeit zur nuklearen Abschreckung. Dies schützt uns weitaus mehr als viele unserer Nachbarn. Außerdem haben wir nicht auf die Invasion der Ukraine gewartet, um eine beunruhigende Welt festzustellen, und durch die beiden Gesetze zur Militärplanung, die ich beschlossen habe und die von den aufeinanderfolgenden Parlamenten verabschiedet wurden, werden wir den Haushalt unserer Streitkräfte in fast zehn Jahren verdoppelt haben“, so Macron.

Macron war auch der erste westliche Politiker, der bereits vor einem Jahr die Möglichkeit der Entsendung europäischer Soldaten in die Ukraine erwähnte und damit eine Entschlossenheit an den Tag legte, die damals viele überraschte.

„Macron ist ein bisschen zu weit gegangen“, sagt Alexandre Del Valle, französischer Professor und Geopolitik-Experte, zu GlobalBridge. „Russland ist keine Bedrohung für die Europäische Union und die NATO, sondern für die Ukraine, die nicht dazugehört. In der Geopolitik ist eine Bedrohung ein sehr präzises Konzept, das die Möglichkeit eines physischen Angriffs auf eine Bevölkerung und ein Projekt zur Invasion ihres Territoriums beinhaltet, ganz zu schweigen von einem Angriff auf Institutionen. Russland hat nichts von alledem gegen Frankreich oder andere europäische Länder unternommen“. 

„Deshalb versucht Macron, seine Behauptung zu beweisen, indem er von russischer Einmischung und Cyberangriffen spricht“, so Del Valle weiter. „Aber Cyberangriffe sind tatsächlich sehr schwer zuzuordnen, und es gibt keine konkreten Beweise, um alle Cyberangriffe, die oft eher krimineller Natur sind (mit dem Ziel trivialer Erpressung) und nicht strategischer, Russland zuzuschreiben. Auch weil es in der Welt der Geopolitik allgemein bekannt ist, dass ein massiver geostrategischer Cyberangriff auf kritische Infrastrukturen eine starke Reaktion erfordern würde“.

Der französische Präsident sei vor allem durch innenpolitische Gründe motiviert. „Macron kann von den Franzosen nicht verlangen, dass sie ihre Renten zugunsten höherer Rüstungsausgaben aufgeben, also dient die übertriebene russische Bedrohung dazu, die Menschen zu motivieren, Opfer zu akzeptieren. Zweitens will sich Macron als neuer Churchill aufspielen, der im Kampf gegen den russischen Feind nicht zurückweicht. Aber das ist nur eine Pose. Europa könnte es sich höchstens leisten, vierzigtausend Mann in die Ukraine zu schicken, und das wäre ein ziemlich bescheidenes Kontingent, dessen Zweck nicht darin bestünde, für einen Sieg der Ukraine zu kämpfen, sondern die ukrainische Sicherheit auf europäische Kosten zu gewährleisten, also genau so, wie Trump es will“, argumentiert der französische Geopolitikexperte.

Auch die Idee einer französischen Militärführung scheint Del Valle unwahrscheinlich: „Italien, Deutschland und andere europäische Staaten würden eine französische Führung niemals akzeptieren. Die Interessenunterschiede zwischen den Staaten sind tief. Verteidigung kann nur eine Angelegenheit des Nationalstaates sein, denn letztlich ist es ein Nationalstaat, der die Verantwortung dafür übernimmt, seine Bürger in den Kampf und schließlich in den Tod zu schicken.“ Macrons Appell scheint jedoch seine Popularität wiederzubeleben, wie Umfragen zeigen. Die Proteste gegen die Aufrüstung im Anschluss an die Rede des französischen Präsidenten waren dagegen eher bescheiden, vor allem in einem Land, in dem der Kult des Protests traditionell fast als Lebenseinstellung gilt. Generell ist die Stimmung der Franzosen nach drei Jahren Krieg etwas kämpferischer, als man es sich hätte vorstellen können. Viele Franzosen erklären sich bereit, die Ukraine weiter zu unterstützen, auch mit Waffen. Obwohl dies drei Jahre lang nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat, ändert sich die Linie nicht. Frankreich scheint seine kriegerische Seele wiederzuentdecken.

Napoleons Rückzug aus Moskau im Herbst 1812, Gemälde von Adolph Northen.